티스토리 뷰
Comment
@Getter
@Entity
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)
public class Comment extends BaseEntity {
private Long roomId;
@Column(length = 500)
private String comment;
@ManyToOne(targetEntity = Member.class, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "member_id")
private Member member;
...
}
Member
@Entity
@Getter
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)
public class Member extends BaseEntity {
@NonNull
private String username;
@Embedded
private Password password;
@Embedded
private Nickname nickname;
...
}
저장 로직
public CommentResponse comment(final Long roomId, final Long memberId, final CommentRequest request) {
validateExistRoom(roomId);
Member member = memberRepository.getMemberById(memberId);
Comment comment = new Comment(roomId, request.comment(), member);
commentRepository.save(comment);
return CommentResponse.of(comment);
}
Comment를 저장하기 위해서는 Member 객체가 필요하고 Member 객체를 가져오기위해서 MemberRepository에서 Member를 조회하는 쿼리가 필요하다.
create table comment
(
id bigint auto_increment,
comment varchar(500),
member_id bigint,
room_id bigint,
created_at timestamp(6),
updated_at timestamp(6),
primary key (id),
constraint fk_comment_member_id foreign key (member_id) references member (id)
)
그러나 실제 테이블을 고려할 때, Comment를 저장하는 데는 Member Id가 필요하지만 Member 객체가 필요하지 않습니다.
Comment에 Member 필드를 Member Id로 변경하는 방법도 있지만 댓글을 조회할 때 Member의 NickName과 같은 필드가 필요합니다
저장은 ID, 조회는 객체로 사용
@Getter
@Entity
@NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED)
public class Comment extends BaseEntity {
private Long roomId;
@Column(length = 500)
private String comment;
@ManyToOne(targetEntity = Member.class, fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "member_id", insertable = false, updatable = false)
private Member member;
@Column(name = "member_id")
private Long memberId;
public Comment(final Long roomId, final String comment, final Long memberId) {
this.roomId = roomId;
this.comment = comment;
this.memberId = memberId;
}
...
}
public CommentResponse comment(final Long roomId, final Long memberId, final CommentRequest request) {
validateExistRoom(roomId);
Comment comment = new Comment(roomId, request.comment(), memberId);
commentRepository.save(comment);
return CommentResponse.of(comment);
}
insertable = false 및 updatable = false 설정을 사용하면 Comment를 저장할 때 Member 정보를 필요하지 않고 Member Id만을 사용하여 Comment와 Member를 연결할 수 있습니다.
위 방법으로 데이터베이스에 불필요한 업데이트 작업을 방지하고 Comment를 효율적으로 저장할 수 있습니다.
https://stackoverflow.com/questions/27930449/jpa-many-to-one-relation-need-to-save-only-id
'jpa' 카테고리의 다른 글
코틀린답게 JPA Entity 작성하기 (0) | 2023.11.02 |
---|---|
JPA는 SQL Injection으로부터 안전할까? (0) | 2023.10.03 |
JPA Auditing 생성시간/수정시간 자동화 (0) | 2023.10.03 |
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- dto 위치
- CreatedDate
- 구글 소셜로그인
- ValidateException
- org.springframework:spring-webflux
- feignClient
- WebFlux 의존성
- Attribute Converter
- HandlesTypes
- FormProperty
- dto 검증
- 유저 스토리
- @Converter
- defer-datasource-initialization
- JPA SQL Injection
- HTTPInterface
- CreationTimestamp
- 유저 시나리오
- setDateFormat
- @ElementCollection
- Spring Boot 3
- ServletContainerInitializer
- BasicBinder
- @FormProperty
- 구글 OpenID
- User Scenario
- DispatcherServletInitializer
- entity 검증
- 레이어드 아키텍처
- java 17
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
글 보관함